〈臺灣版出版前言〉江山如此多妖 ◎廖志峰
所謂中國的文明者，其實不過是安排給闊人享用的人肉的筵宴；
所謂中國者，其實不過是安排這人肉筵宴的廚房。 魯迅
《中南海厚黑學——中共不能說的秘密》是一本奇書，破空而來。台灣的讀者也許對本書作者陳破空名字感到陌生，但這位曾在2007年榮獲第15屆「萬人傑」新聞文化獎的秀異政治評論家，在一個所謂大寫中國的世紀，以長時間，大跨度的俯視格局，揭示逾半世紀以來，一個黑暗帝國的崛起秘辛，以及伴隨中國崛起的血腥鬥爭史，個人爭權事小，嚴重的是生民塗炭，造成血腥冤獄無數，不管就意義，就內容，都不容小覷。儘管舉世謳歌「大國崛起」，但是，墨寫的謊說，決掩不住血寫的事實。（魯迅語）
本書首發於香港，由《開放出版社》出版，當幾乎所有重要的華文傳媒都向中共老大哥涎臉哈腰時，《開放雜誌》仍堅持人權自主，訊息開放的態度，令人敬佩；這本由其所出版的《中南海厚黑學》更不可等閒視之。為讓台灣讀者也可以暸解中國建政六十年的過去和現在，從而預想未來對台灣的影響，特地商請作者針對台灣讀者重新編寫，希望可以給想暸解中國［共］本質的台灣讀者，一點啟示。這樣的啟示，正是要避免已在中國所造成的悲劇—不管過去和現在進行中，在台灣重演。
書的寫作意念，顯然脫化自民初奇人李宗吾所寫的奇書《厚黑學》，作者正是用《厚黑學》作為解構中南海宮廷權變覆雨翻雲的核心密碼。這本《厚黑學》，對年紀較長者的讀者必不陌生；但對年輕世代來說，雖會陌生，也可從字面上約略得出一點端倪。所謂「厚黑之學」，陳破空的看法是：更大的意義，非為主觀提倡，實為客觀總結。對照此書，人們可以透視世間人物，尤其那些道貌岸然的政客……既揭露奸臣暴君，也顛覆「明君」「聖人」。既然《厚黑學》是過去的客觀總結，顯然厚黑之學為中國固有，來者難誣。利用厚黑的兩極核心，應用在政治的爭權奪利，可說望風披靡，無人可擋；若比之正宗中國功夫的太極拳，如以陰陽兩極，包含萬有，以圓為外形，無招而無敵，本理相同。只有真正的中國人才能深諳中國詐術的厲害，對於本書寫作目的，陳破空語出沉重：是要揭示中共統治的骯髒秘密。解剖中共高人的陰暗心理、詭詐權謀，也穿他們的統制花招、混世雜技。……透視中共，識別中共，勿為所欺，勿為所惑。回歸精神的獨立，享有生命的自由。
回歸精神的獨立，享有生命的自由。這樣簡單的願望，為什麼要用一整本書來鋪陳？破空兄流亡海外二十年，對故國家園無日忘之，但更關心的是，真正中國人的前途。這本《中南海厚黑學—中共不能說的秘密》是以史家之筆，寫中國建政六十以來，以江山為注，以生民百姓為棋子，進行權鬥的血淋淋奇門兵法，充滿腥臭算計，奇中之奇，舉世獨步，中國正宗厚黑的心法，淋漓盡致地展示，正所謂：教外別傳。然而這種椎心之痛，也唯有自掘墳墓的當事人，體會最深。是什麼樣的文化環境造就如今這樣的龐然大物？是什麼樣的獨夫心態造成如此巨大的人命傷亡，人民流離？積累五千年的中國刑罰文明，在中共建政的六十年有更強力的展示，傷亡慘重，非正常死亡之數，不忍卒睹。
對台灣人來說，這本書的出版意義是什麼？就是要提醒讀者對這樣的國粹—厚黑的傳統不可掉以輕心。否則，就算自以為同文同種，也會禍起蕭牆，殃及自身，從「反右」到「六四」，一波波的運動清算對象，不都是自己的人民嗎？不都是最純正的中國人嗎？更別說是非同文同種的的藏人和維吾爾人，追根究柢，就是權力，難以填滿的私慾之壑。曾與國民黨共生的共產黨，仍可在許多事件看見其屬性相同的本質，本書正可以當成一個所謂黨國政權的參照系，比如書中寫到胡溫的親民秀—胡錦濤在農家喝自來水，讀到這一段，臺灣人想必不能忘記2008年總統大選期間，馬英九先生在農村表演的「LONGSTAY」，外行看是親民，內行看是虛假，兩造相比，如出一轍。但一場「八八風災」後，還有誰去「LONGSTAY」呢？而小林村，滅村矣；中共炮製「314拉薩事件」，做為進行血腥屠殺和鎮壓的口實，這和國民黨過去製造「美麗島事件」的手法，何其相似？民進黨成功地被冠以暴力政黨，至今仍難脫草莽色彩，這一愚民手法極其高超，我輩庶民依然深信不疑；至於，在中國已形成一股勢力的「太子黨」，也是「中國特色」。台灣儘管已進行民主選舉有年，總統亦經民選產生，但迄今仍難脫黨國色彩，這種泛「太子黨」的黨政關係，遍及黨政商等利益系統，形成另一種利益集團，一個封閉系統，血統是通關密語。許多台灣人與這些勢力的依存，一如上層結構與下層結構的結構性關係，永遠達不到真正權力高峰，難怪，前新聞局官員郭某會有「台巴子」之語，箇中，有可深思者。正如魯迅所說：自由固不是錢所能買到的，但能夠為錢而賣掉。台灣人之易於收買，非始自今日，從醬油，味素，九品芝麻官，乃至演藝舞台，文化傳媒，靈魂良知，無一不可交換。
儘管如此，國民黨終究不如共產黨。否則，馬英九先生何以說：希望國民黨出一個胡錦濤？俗語有云：青出於藍而更勝於藍。若以政黨論，則紅出於藍，而更勝於藍，終致神州陸沉，江山易主，乃至顛沛流亡。這段痛史殷鑑不遠，眼見又要重蹈覆轍。正是這個時機需要重新思索這本書的寫作用意：回顧上世紀，共產黨瓦解國民黨有三板斧名曰︰拉攏左派，爭取中間，打擊右派。依此「三板斧」，中共從國民黨內部偷襲陰長茁壯，而終至尾大不掉，轉為腹心之患。到了二十一世紀，中共的手法翻新，繼續追擊：這個世紀，中共再拾「三板斧」，不再只是針對國民黨：而是針對整個台灣，拉攏藍營，爭取中間，打擊綠營。結果將會如何，不言自明。國民黨過去所丟失的江山，豈不會歷史重演？作者認為：堡壘最易從內部攻破，中共厚黑集團，深諳此道。中共看準的就是台灣人的小鼻子小眼睛，著眼於計較眼前利益，撿了芝麻，丟了西瓜。芝麻是什麼？可任意演繹，西瓜，就是台灣。哀哉。中共永遠心存一個「階級敵人」，眼前當然是所謂「綠營」、「台獨分子」，將來呢？焉知「反右」、「肅藍」之風不會再起？馬英九們認為「中共也在變」，的確不錯，整肅完六四和民運分子後，再把飛彈對準台灣，明目張膽的恫嚇，從坦克車開進天安門，到飛彈瞄準台灣，變的兵器，而不是本質。
暸解中國厚黑學的目的是什麼？發揚國粹？藉李宗吾自解︰我們雖不想實行厚黑，也須提防他人在我們名下實行厚黑，所以他們的法術，我們不能不知道。暸解正是基本的防身之道，再謀良策，不然，台灣人只有末日窮途。讀這本書，不只讀中共厚黑之學的精義，也同時暸解中共這六十年來權力遷變的關係，可說是一本中共簡明史，也是認識中共的最佳教材。作者解析歷代中南海領導人個性、心理、權術，得出這一結論：中共之成功，在於它登峰造極的厚黑術；奪取政權和維持政權，皆如此；世人對此，應該有透徹認識。作者苦心孤詣，著重書寫的兩岸關係部分，從標題到範圍，處處可見中共對台硬軟手法的深刻揭露，處處可見對臺灣的深切警示。重點是，中共治下的中國，影響世界局勢，也將邊緣化台灣，當世界的防疫[共]體系潰散一如SARS風暴，台灣無法自外，現在，更甚於SARS威脅的中共厚黑政權，台灣人無處可逃，甚不可掉以輕心。
我們只有一個台灣。
本題出自毛澤東〈沁園春〉詞：江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
